fev 26 2010
HTML5 rivaliza OGG Theora com H.264!
Muitas empresas estão de olho nas especificações do HTML5, que permite uma série de novidades em arquivos de multimídia, permitindo manipula-los sem a presença de “plugins” proprietários, como o Silverlght ou Flash.
O problema é que, alguns desses features, estão causando uma dor de cabeça com alguns itens, como por exemplo, o Codec usado para Streaming de vídeo, hoje dominado pelo H.264 (que é usado como padrão no Youtube do Google, por exemplo). Por ter patentes o seu uso não é livre, o que acaba deixando muita gente frustrada, pelo fato de impedir o “uso livre”.
Dessa forma, no lado “livre”, o maior rival do H.264 é justamente o OGG Theora.
O problema é que a solução Livre, tem uma qualidade de compressão de vídeos pior que a proprietária, que por sua vez, já tem além de uma aceitação grande, é padrão usado pelas maiores empresas do mundo.
Vendo esse problema, Jan Ozer emitiu um relatório, falando sobre as diferenças entre eles.
Basicamente, os conteúdos exibidos pelo H.264 eram claramente superiores em Cores e detalhes. Para se ter uma idéia, mesmo um vídeo rodando a 1 Mbps no OGG, conseguiu ser comparado co H.264 com 468 Kbps (de uma olhada abaixo, na imagem).
Jan comentta que o Youtube usa codificação H.264 com 2 Mbps, praticamente o dobro da taxa que ele testou. Deixando a entender que o OGG não é ruim, mas, as empresas preferem as taxas de transmissão + qualidade que o H.264.
Nesse fogo cruzado, entende-se que não é claro que o OGG esta pronto para assumir o estrelato junto ao HTML5.
Porém, o Google comprou recentemente os direitos de compressão de vídeo ON2 , que é um codec de alta performance. Acredita-se que o Google ira melhorar ainda mais o produto e deixa-lo com código aberto (o que dúvido muito), ou então, deixando-o com royalties-free (bem mais provável) o que poderia acabar com esse impasse sobre Codec de vídeos para o HTML5.
No mais, abro aqui um adento: vale mesmo botar “goela abaixo” um Codec, simplesmente por que é livre, mesmo quando sua qualidade é inferior a um proprietário?
Nessas horas, tenho medo, de quando a ideologia ultrapassa a razão.
mar 01, 2010 @ 13:01:39
é muito bem visivel a qualidade do h.264 estou torcendo para que esse formato ganhe.
mar 01, 2010 @ 22:21:58
Depende, com a ajuda de grandes empresas(ex: google) acho que poderiam melhorar e muito o ogg theora, mas não entendo muito disso, a google deve saber o que esta fazendo(ou não?).
mar 02, 2010 @ 01:16:39
Nesta comparação entre Ogg X H.264 (youtube) não há diferença – inclusive se você notar o Ogg tem melhor definição: http://people.xiph.org/~greg/video/ytcompare/co…
.
mar 02, 2010 @ 15:53:50
E alguma análise quanto ao áudio?
VP8 do Google agora é OpenSource!
mai 20, 2010 @ 11:05:58
[...] Algum tempo atrás, comentavamos aqui mesmo no Blog, sobre um problema de patente para exibição de vídeo que estava dando dor de cabeça e impedindo um pouco o crescimento de vídeo dentro do famoso “HTML 5″, como explicado nesse post. [...]