Donald Feinberg, um consultor da Gartner, disse com todas as letras que a HP e a microsoft, tendem a se aproximar e no futuro se juntarem, fazendo Hardware e Software (versão Apple 2.0?)
“Falta hardware à Microsoft e software à HP. Uma aproximação entre as empresas é absolutamente viável”
Diz.
Até ai, entendo, não seria nenhum “absurdo” as duas empresas se juntarem, mas, o problema começa depois disso.
Na visão dele, a Microsoft sofrera mais com seus concorrentes do que a HP (mas, perai, a microsoft ta indo a falência e não sei? What?), que por ventura, vendo que a maioria das empresas estão preferindo se focar em apenas um fornecedor ao invés de ficar dependendo de vários, iria comprar a microsoft (e dai viveram felizes para sempre).
Será que levou em consideração que hoje a microsoft é a terceira maior empresa do mundo e a maior do ramo de software?
É mais fácil a Microsoft ver que precisa da HP, se juntar e compra-la; do que o contrário?
Caso haja uma fusão, não tem como “uma comprar a outra”, já que a fusão sugere que exista apenas uma empresa.
Tudo bem… ele acertou sobre Oracle e Sun, mas, a Sun andava mal das pernas a muito tempo, não precisava ser muito gênio para saber disso… precisava? 
Por isso.. queria saber.. qual o nome e em que estado estava o Pequi que ele usou! 
Sou desenvolvedor de sistemas (Trabalho com Visual Studio 2008, Oracle, Sql Server, Firebird, PostGre e Mysql) e Administrador de rede em ambiente Windows, com mais de 10 anos de experiência em mercado. 
