Muita gente critica demais o Vista (e eu também tenho minhas criticas), mas, poucas entenderam que ele é o cara por trás do sucesso de critica do Seven, onde o sacrifício da Microsoft rendeu frutos.
A arquitetura do Vista, foi bastante diferenciada em relação ao XP, principalmente coisas relacionadas a tempo de uso do processador e Drivers, que foram reformulado para não acessarem o Kernel diretamente, causando prejuízos (ou Bsod), Subsistema gráfico, entre outros.
Quando a microsoft refez o modo de desenvolver driver para Windows e ficou dependente das empresas de hardware para recria-los, ficou com um sério problema na mão. Afinal, as empresas eram claras em suas afirmações:
“Fazer Driver novo? pra que? Comprem os novos hardware que faremos, que vão ter drivers novos!”
E assim, percebeu da pior forma que hoje, não é exatamente o hardware que se torna obsoletos e sim seu driver, por isso, as empresas relutam tanto em faze-las OpenSource, já que não teriam como te forçar a comprar algum Hardware novo, mesmo sem precisar.
Então, alem desse problema, a Microsoft começou a reparar que muitos hardware não funcionavam. Com drivers escassos e as empresas não cooperando, a microsoft teve que ser mais Radical: Teve que desenvolver uma base completamente nova de Driver pro Vista, por conta própria.
Nisso, mesmo passando por problemas complicados, acabou formando uma boa base de Drivers, base essa que o Seven acabou pegando pra si, que por sua vez, o fez ficar bastante elogiado, já que praticamente qualquer coisa que você plugasse, funcionava (nem preciso dizer o quanto fique feliz quando minha multifuncional HP, foi reconhecida pelo Seven com todos os seus Drivers, fazendo funcionar todas as opções que multifuncional oferece, me livrando daquele driver horrorosamente grande da HP).
Com todos esses problemas e o fato de desenvolvimento interno de drivers, aconteceu uma evolução natural com o SP1, que resolveu muitos problemas de compatibilidade, performance, direcionamento de diretrizes internas.
Outro detalhe é a placa Onboard. Como todo mundo lia e via muito sobre o AERO, as fabricas tiveram que aumentar o seu poder de processamento de vídeo (placa de vídeo onboard), parece bobagem, mas, experimente comparar as placas de vídeo onboard quando o vista foi lançado e 6 meses depois.
O Vista também precisava de mais memória, o que fez as empresas lançarem com 1 Giga de memória e hoje, a média é de 2 gigas pra cima, o que ajudou e muito a baratear a memória Ram.
Um conceito que o Vista mudou (para o bem de muitos), mas, que seus usuário criticam muito (o que não deixa de ser culpa da própria microsoft) é o UAC.
Ele explicitava uma forma segura de usar o Sistema Operacional ja presente desde o Windows 2000 (apertando Shift + Abrir com outro usuário), onde o software que você executava, tinha os poderes administrativos de acordo com o poder administrativo da conta que o Executava. Se estava sendo executado pelo sistema (usuário System) ele teria acesso irrestrito (root), se for da conta de um usuário limitado, não conseguiria fazer certas rotinas.
Com certeza nem mesmo a microsoft sabia que tinha tanto software que precisava rodar com poder administrativo alto, ou seja, com esse nível de privilégio ele poderia fazer qualquer coisa no seu sistema, digo, qualquer coisa mesmo.
Então com o UAC, a microsoft forçou os desenvolvedores a mudar sua forma de desenvolver para Windows, hoje, não é mais, qualquer software que pede elevação de privilégios, porque sabe que o UAC vai barrar (né antivírus? Né Nero?).
A ferramenta foi bastante criticada, a microsoft ouviu e recriou a ferramenta, que é bem menos intrusiva e só vai te perguntar se realmente for preciso. Isso é uma grande ajuda, afinal, muitas tentativas de explorar falhas de software (como Flash ou Itunes) eram barradas pelo usuário, sem qualquer tipo de precisão de uma ferramenta de segurança.
O próprio Worm Conficker, que foi uma febre, por se espalhar de forma tão “fulminante” usando várias técnicas conjuntas, não conseguia se instalar se o UAC estive funcional e o usuário não desse elevação de privilégio.
Uma coisa que não poderia deixar de dizer é que foi testada novas formas de utilização do S.O, mudando conceitos, uns pra melhores, outro pra piores e o balanço disso é a notória critica positiva que o Seven recebe por causa da forma como trabalha.
Se você chegou aqui, deve ter percebido que hoje, muitos software são melhores escritos para Windows, o sistema de drivers reformulado para melhor, Drivers criados do Zero, segurança melhorada e reformulada, Sistema mais otimizado… dentre outras coisas, que o Seven agora tem em seu explendor, foi graças ao sacrifício que o Vista sofreu no mercado.
Se você usa e já esta gostando do Seven, e, metia a boca no Vista (muitos sem mesmo sequer usar), esta na hora de repensar, dar seu devido valor e entender que ele ter existido, foi uma das melhores coisas que a microsoft fez, pra ela e pros usuários que usam Windows.
Sou desenvolvedor de sistemas (Trabalho com Visual Studio 2008, Oracle, Sql Server, Firebird, PostGre e Mysql) e Administrador de rede em ambiente Windows, com mais de 10 anos de experiência em mercado. 
